ԱՄՆ-ի հատուկ դեսպանորդ Սթիվ ՈՒիտկոֆը թույլատրելի է համարել Աբրահամի համաձայնագրերի ընդլայնումը, նշելով, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը կարող են միանալ դրանց ապագայում։ «Մենք կարծում ենք, որ շատ, շատ մոտ ենք այդ երկրներում հակամարտությունների վերջնական լուծմանը։ Ես կարծում եմ, որ երկուսն էլ կարող են ցանկանալ միանալ Աբրահամի համաձայնագրերին»,- ասել է Ուիտկոֆը։ ԱՄՆ-ի հատուկ ներկայացուցչի խոսքով՝ սա շատ կարևոր նախաձեռնություն է երկրի նախագահ Դոնալդ Թրամփի համար, և նա հավատում է դրան։               
 

«Հայ-ադր­բե­ջա­նա­կան բա­նակ­ցու­թ­յուն­նե­րի բո­վան­դա­կու­թ­յու­նը վեր­ջին մե­կու­կես տար­վա ըն­թաց­քում էա­պես չի փոխ­վել»

«Հայ-ադր­բե­ջա­նա­կան բա­նակ­ցու­թ­յուն­նե­րի բո­վան­դա­կու­թ­յու­նը վեր­ջին մե­կու­կես տար­վա ըն­թաց­քում էա­պես չի փոխ­վել»
05.11.2019 | 00:29

Ադր­բե­ջա­նի արտաքին գործերի փոխնախարար Հա­ֆիզ Փա­շաևի՝ սե­փա­կան դի­մու­մի հա­մա­ձայն Ադր­բե­ջա­նի փո­խարտ­գործ­նա­խա­րա­րի պաշ­տո­նից հրա­ժար­վելն այդ երկ­րի իշ­խա­նա­կան հա­մա­կար­գում ըն­թա­ցող ընդ­հա­նուր փո­փո­խու­թյուն­նե­րի մաս է կազ­մում: Փո­փո­խու­թյուն­ներ, որ մեկ­նար­կել են դեռևս ան­ցյալ տա­րե­վեր­ջին և ո­րո­շա­կի ընդ­հա­տում­նե­րով շա­րու­նակ­վել այս տար­վա ըն­թաց­քում։ «Ի­րա­տե­սի» հետ զրույ­ցում նման տե­սա­կետ հայտ­նեց ադր­բե­ջա­նա­գետ ԱՐ­ՏՅՈՄ ՏՈ­ՆՈ­ՅԱ­ՆԸ: Ըստ նրա՝ ո­մանք Ադր­բե­ջա­նում տե­ղի ու­նե­ցող ի­րա­դար­ձու­թյուն­ներն ան­վա­նում են կադ­րա­յին ար­դիա­կա­նա­ցում, ո­մանք՝ բա­րե­փո­խում­ներ՝ հաշ­վի առ­նե­լով այն հան­գա­ման­քը, որ 70 տա­րե­կա­նի շե­մը հա­տած ան­ձինք, երկ­րի նա­խա­գահ Իլ­համ Ա­լիևի խոր­հր­դով և հոր­դո­րով, հե­ռա­նում են՝ տե­ղը զի­ջե­լով հա­մե­մա­տա­բար ե­րի­տա­սարդ­նե­րին։

-Բայց դա ան­վա­նել իշ­խա­նա­փո­խու­թյուն` ճիշտ չի լի­նի,- ա­սում է ադր­բե­ջա­նա­գե­տը։- Իլ­համ Ա­լիևի կադ­րա­յին փո­փո­խու­թյուն­նե­րի ա­մա­ռա­յին փու­լը ցույց տվեց, որ Ադր­բե­ջա­նի ու­ժա­յին եր­կու կենտ­րոն­նե­րում՝ ներ­քին գոր­ծե­րի նա­խա­րա­րու­թյու­նում և պե­տա­կան անվ­տան­գու­թյան ծա­ռա­յու­թյու­նում գե­րա­կա դիրք ու­նի ա­լիևյան շա­հե­րի հիմ­նա­կան պաշտ­պան նա­խիջևա­նյան թևը՝ ի դեմս Վի­լա­յաթ Էյ­վա­զո­վի և Ա­լի Նա­ղիևի։ Իշ­խա­նու­թյան ներ­սում գու­ցե ըն­թա­նում են ուր­վան­կա­րա­յին (կոն­ֆի­գու­րա­ցիոն) փո­փո­խու­թյուն­ներ են­թադ­րող ո­րո­շա­կի ոչ թա­փան­ցիկ և քո­ղարկ­ված գոր­ծըն­թաց­ներ, ո­րոն­ցում ակ­տիվ ներգ­րավ­վա­ծու­թյուն կա­րող են ու­նե­նալ և՛ Փա­շաևնե­րը, և՛ Քա­մա­լադ­դին Հեյ­դա­րո­վի թի­մը, բայց դա այս պա­հին «ի­րա­կան իշ­խա­նա­փո­խու­թյան» վտանգ չի ներ­կա­յաց­նում:
-Ե­թե, այ­նուա­մե­նայ­նիվ, Փա­շաևնե­րի կլա­նը հաղ­թող դուրս գա, որ­քա­նո՞վ դա կազ­դի Ադր­բե­ջա­նի քա­ղա­քա­կա­նու­թյան վրա։
-Չեմ կար­ծում, որ «Փա­շաևնե­րի կլան» կոչ­վա­ծը նման քա­ղա­քա­կան հնա­րա­վո­րու­թյուն երբևէ կու­նե­նա։ Փա­շաևներն ի­րա­կա­նում ու­նեն հզոր տն­տե­սա­կան լծակ­ներ, ո­րոնց հա­մար պար­տա­կան են ա­ռա­ջին հեր­թին հենց Իլ­համ Ա­լիևի տիկ­նո­ջը՝ Մեհ­րի­բան Ա­լիևա­յին։ Լի­նե­լով Ա­րիֆ Փա­շաևի դուստ­րը՝ Մեհ­րի­բան Ա­լիևան, բնա­կա­նա­բար, «Հեյ­դար Ա­լիևի ֆոն­դի» հաշ­վին կա­րո­ղա­ցել է շի­նա­րա­րա­կան մե­գած­րագ­րեր և ֆի­նան­սատն­տե­սա­կան լուրջ մի­ջոց­ներ ա­պա­հո­վել Փա­շաևնե­րի հա­մար, սա­կայն Փա­շաևնե­րին պա­կա­սում է այն, ինչ ադր­բե­ջա­նե­րե­նում ու­նի «ռե­գիոն­չու­լուղ» կամ «եր­լի­բազ­լըղ» ան­վա­նում­նե­րը, որ կա­րող ենք թարգ­մա­նել «գա­վա­ռա­պե­տու­թյուն» կամ «աշ­խար­հագ­րա­կան թայ­ֆա­բա­զու­թյուն»։ Ադր­բե­ջա­նում գո­յու­թյուն ու­նե­ցող «դա­սա­կան կլան­նե­րին» հա­տուկ կարևո­րա­գույն հատ­կա­նի­շը՝ գա­վա­ռա­յին պատ­կա­նե­լու­թյան խն­դի­րը, ո­րը կազ­մում է նա­խիջևա­նյան, ղա­րա­բա­ղյան և երևա­նյան կլան­նե­րի ամ­րու­թյան հիմ­նա­կան ա­ռանց­քը, Փա­շաևնե­րի դեպ­քում բա­ցա­կա­յում է։ Այլ է խն­դի­րը, որ մենք ա­կա­նա­տես ենք Փա­շաևնե­րի թի­մը ներ­կա­յաց­նող Մեհ­րի­բան Ա­լիևա­յի դիր­քե­րի ու­ժե­ղաց­մա­նը։ Մի դեպ­քում դա ար­տա­հայտ­վեց Ադր­բե­ջա­նում 2016 թ. սահ­մա­նադ­րա­կան հան­րաք­վեի ըն­ձե­ռած նոր հնա­րա­վո­րու­թյամբ և ար­դեն 2017 թ. տիկ­նոջ ա­ռա­ջին փոխ­նա­խա­գահ դառ­նա­լով, մյուս դեպ­քում` 2019 թ. հոկ­տեմ­բե­րին, երբ պաշ­տո­նից հե­ռաց­վեց Փա­շաևնե­րի նկատ­մամբ ա­ռանձ­նա­պես ջերմ վե­րա­բեր­մուն­քով աչ­քի չընկ­նող Ռա­միզ Մեհ­դիևը՝ Ադր­բե­ջա­նում հայտ­նի որ­պես «գորշ կար­դի­նալ»: Նրա հե­ռաց­մա­նը զու­գա­հեռ` իշ­խա­նա­կան ընդ­հա­նուր կա­ռուց­ված­քում նշ­մար­վեց Փա­շաևնե­րի թի­մի ան­դամ Մի­քա­յիլ Ջաբ­բա­րո­վի դիր­քե­րի ու­ժե­ղա­ցում, որ մոտ ա­պա­գա­յում, ա­մե­նայն հա­վա­նա­կու­թյամբ, կդառ­նա Ադր­բե­ջա­նի վար­չա­պետ՝ դեռ այս տար­վա հոկ­տեմ­բե­րի 8-ին նշա­նակ­ված նա­խիջևան­ցի Ա­լի Ա­սա­դո­վի փո­խա­րեն։ Դառ­նա­լով հար­ցի երկ­րորդ հատ­վա­ծին՝ պետք է նշել, որ Ա­լիևնե­րը լի­նեն, Փա­շաևնե­րը, Հեյ­դա­րով­նե­րը, թե այլք, Ադր­բե­ջա­նի ար­տա­քին քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նը Հա­յաս­տա­նի եր­կու հան­րա­պե­տու­թյուն­նե­րի մա­սով էա­կան փո­փո­խու­թյուն չի ու­նե­նա­լու: Էա­կան փո­փո­խու­թյուն­ներ, կար­ծում եմ, կա­րող են լի­նել այդ երկ­րի մյուս հարևան­նե­րի՝ հատ­կա­պես Ի­րա­նի և Թուր­քիա­յի դեպ­քում, ե­թե իշ­խա­նու­թյու­նը հայ­տն­վի, օ­րի­նակ, Փա­շաևնե­րի ձեռ­քում։
-Այ­սինքն, այս զար­գա­ցում­նե­րը պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյուն­նե­րի հետևա՞նք են:
-Փո­փո­խու­թյուն­նե­րը ծրագր­ված են ե­ղել նա­խա­գահ Ա­լիևի կող­մից առն­վազն մե­կու­կես տա­րի ա­ռաջ՝ պայ­մա­նա­վոր­ված նաև ՀՀ-ում տե­ղի ու­նե­ցած իշ­խա­նա­փո­խու­թյամբ։ Հա­յաս­տա­նյան քա­ղա­քա­կան ի­րա­վի­ճա­կը ստի­պում է ո­րո­շա­կի փո­փո­խու­թյուն­նե­րի, կադ­րա­յին և սո­ցիա­լա­կան բա­րե­փո­խում­նե­րի գնալ նաև մեր հարևան երկ­րի վեր­նա­խա­վին։ Պար­զա­պես Բաք­վում ըն­թա­ցող ներ­քա­ղա­քա­կան խմո­րում­նե­րը, քա­ղա­քա­ցիա­կան հա­սա­րա­կու­թյան և ընդ­դի­մու­թյան ակ­տի­վա­ցումն Ադր­բե­ջա­նի նա­խա­գա­հին ստի­պում են վե­րա­նա­յել իր ծրագ­րած փո­փո­խու­թյուն­նե­րի, հատ­կա­պես կադ­րա­յին, ժա­մա­նա­կա­ցույ­ցը։ Այդ գոր­ծըն­թա­ցի մեկ­նար­կը տե­սել ենք դեռ ան­ցած տա­րե­վեր­ջին, այս տար­վա ամ­ռանն ու մեկ ա­միս ա­ռաջ՝ հոկ­տեմ­բե­րի 8-ին, երբ վար­չա­պե­տի պաշ­տո­նից հրա­ժա­րա­կան տվեց Նով­րուզ Մա­մե­դո­վը: Բայց բո­լո­րո­վին այլ ըն­թացք ու տեմպ տե­սանք հոկ­տեմ­բե­րի 19-20-ին Բաք­վում տե­ղի ու­նե­ցած ցույ­ցե­րից ու բո­ղո­քի ակ­ցիա­նե­րից ան­մի­ջա­պես հե­տո. հին գվար­դիա­կան­նե­րի մի ամ­բողջ սե­րունդ, այդ թվում՝ Ռա­միզ Մեհ­դիևը, Ա­լի Հա­սա­նո­վը, Հա­ջի­բա­լա Ա­բու­թա­լի­բո­վը, շր­ջա­նա­յին վար­չա­կան իշ­խա­նու­թյուն­նե­րի ղե­կա­վար­նե­րից շա­տե­րը թո­ղե­ցին ակ­տիվ քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նը: Այդ ան­ձանց մեծ մա­սը մե­կընդ­միշտ գու­ցե կհե­ռա­նա ոչ միայն քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նից, այլ նաև հա­սա­րա­կու­թյան տե­սա­դաշ­տից առ­հա­սա­րակ:
-Տե­սա­կետ կա, թե հար­մար հող է նա­խա­պատ­րաստ­վում Մեհ­րի­բան Ա­լիևա­յի իշ­խա­նու­թյան գա­լու հա­մար:
-Ա­յո, կա նման տե­սա­կետ։ Հատ­կա­պես 2016 թ. անց­կաց­ված սահ­մա­նադ­րա­կան հան­րաք­վեից և 2017 թ. փետր­վա­րին Մեհ­րի­բան Ա­լիևա­յի՝ ա­ռա­ջին փոխ­նա­խա­գա­հի պաշ­տո­նում նշա­նակ­վե­լուց հե­տո ա­ռա­վել հա­ճախ սկ­սեց շր­ջա­նառ­վել այն թե­զը, որ Իլ­համ Ա­լիևը պատ­րաստ­վում է իշ­խա­նու­թյու­նը փո­խան­ցե­լու կնո­ջը։ Բա­ցի այդ՝ 2016 թ. սահ­մա­նադ­րա­կան հան­րաք­վեից հե­տո, ո­րով վե­րաց­վեց նա­խա­գա­հա­կան ընտ­րու­թյուն­նե­րում թեկ­նա­ծու­թյուն ա­ռա­ջադ­րող­նե­րի նկատ­մամբ տա­րի­քա­յին սահ­մա­նա­փա­կու­մը, խոս­վում է նաև այն հնա­րա­վո­րու­թյան մա­սին, որ իշ­խա­նու­թյու­նը ոչ հե­ռու ա­պա­գա­յում կա­րող է փո­խանց­վել նրանց որ­դուն՝ կրտ­սեր Հեյ­դա­րին: Ոչ ժա­ռան­գա­կա­նու­թյան սկզ­բուն­քով իշ­խա­նու­թյան փո­խան­ցու­մը, ո՛չ էլ նե­պո­տիզ­մը (ըն­տա­նե­վա­րու­թյուն) խորթ չեն Ա­լիևնե­րի իշ­խա­նու­թյա­նը, ուս­տի պետք չէ բա­ցա­ռել Մեհ­րի­բան Ա­լիևա­յի կամ որ­դու՝ Հեյ­դա­րի հայ­տն­վե­լը նա­խա­գա­հի ա­թո­ռին։ Որ­քա­նո՞վ ըն­դու­նե­լի կլի­նի Մեհ­րի­բա­նի կամ Հեյ­դա­րի թեկ­նա­ծու­թյունն Ադր­բե­ջա­նի ռազ­մա­կան վեր­նա­խա­վի հա­մար, դժ­վար է ա­սել, քա­նի որ ա­ռան­ձին դեմ­քեր, ի դեմս Ռա­միզ Մեհ­դիևի, կա­րող են սկ­սել ա­վե­լի լուրջ դե­րա­կա­տա­րում ու­նե­նալ այդ երկ­րի ստ­վե­րա­յին և ոչ տե­սա­նե­լի նե­րիշ­խա­նա­կան ան­ցու­դար­ձե­րում և, այս­պես կոչ­ված, «պա­լա­տա­կան խա­ղե­րում»:
-Սահ­մա­նին դար­ձյալ լար­վա­ծու­թյուն ե­ղավ, այս ան­գամ Տա­վու­շի հատ­վա­ծում։ Տևա­կան ժա­մա­նակ խոս­վում է, որ ո­րո­շա­կի պայ­մա­նա­վոր­վա­ծու­թյուն­նե­րի ար­դյուն­քում լար­վա­ծու­թյու­նը նվա­զել է։ Ըստ Ձեզ՝ այդ­պե՞ս է:
-Լար­վա­ծու­թյու­նը կա­րող է պայ­մա­նա­վոր­ված լի­նել Ադր­բե­ջա­նի ներ­քա­ղա­քա­կան կյան­քում շո­շա­փե­լի ան­հան­գս­տու­թյամբ, այն­տեղ սկս­վող աշ­նա­նա­յին զո­րա­հա­վա­քով, տա­րա­ծաշր­ջա­նում ըն­թա­ցող զա­նա­զան գոր­ծըն­թաց­նե­րով։ Առ­հա­սա­րակ, հոկ­տեմ­բե­րի 19-20-ին Բաք­վում տե­ղի ու­նե­ցած ցույ­ցե­րից, քաղ­հա­սա­րա­կու­թյան և ոս­տի­կա­նա­կան ու­ժե­րի միջև տե­ղի ու­նե­ցած ո­րո­շա­կի բա­խում­նե­րից և ներ­քա­ղա­քա­կան կյան­քում նկա­տե­լի սրա­ցու­մից հե­տո Ադր­բե­ջա­նում սկ­սել են ա­վե­լի հա­ճախ խո­սել Ղա­րա­բա­ղյան հա­կա­մար­տու­թյան մա­սին: Նշ­վում է, որ դա այն ե­զա­կի խն­դիրն է, ո­րի լուծ­ման հա­մար կա­րող են հա­մախ­մբ­վել երկ­րի իշ­խա­նու­թյան և ընդ­դի­մու­թյան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րը։ Բա­ցի այդ, նկա­տե­լի է, թե ինչ­քան հա­ճախ և ինչ պար­բե­րա­կա­նու­թյամբ է այդ խն­դի­րը դառ­նում քա­ղա­քա­կան շա­հար­կում­նե­րի թե­մա Ադր­բե­ջա­նում՝ հատ­կա­պես Իլ­համ Ա­լիևի դեմ ըն­թա­ցող ընդ­դի­մա­դիր քա­րոզ­չու­թյան մեջ, ին­չը, են­թադ­րում եմ, լար­վա­ծու­թյան տես­քով տե­ղա­փախ­վում է նաև ար­ցա­խա-ադր­բե­ջա­նա­կան ա­ռաջ­նա­գիծ կամ հայ-ադր­բե­ջա­նա­կան սահ­մա­նի տար­բեր հատ­ված­ներ։
-Ի՞նչ փու­լում են այժմ բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րը։ Նախ­կին իշ­խա­նու­թյուն­ներն ա­նընդ­հատ ա­սում են, թե այս պա­հին մենք այն­քան էլ «գո­վե­լի» դիր­քե­րում չենք, նոր իշ­խա­նու­թյուն­ներն ա­սում են՝ Ար­ցա­խը բե­րե­լու են բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի սե­ղա­նի շուրջ, ին­չը, կար­ծես, միայն խոս­քի մա­կար­դա­կում է։
-Չգի­տեմ՝ ինչ նկա­տի ու­նեն, թե մենք «գո­վե­լի» դիր­քում չենք, բայց քա­նի դեռ սահ­մա­նի ամ­բողջ եր­կա­րու­թյամբ Ար­ցա­խի ՊԲ-ն վե­րահս­կում է ի­րա­վի­ճա­կը և ա­պա­հո­վում Ար­ցա­խի տա­րած­քում բնա­կա­նոն և խա­ղաղ կյան­քը, մենք գո­վե­լի դիր­քում ենք։ Ժա­մա­նակն աշ­խա­տում է հօ­գուտ մեզ և ի վնաս Ադ­րբե­ջա­նի։ Պաշ­տո­նա­կան բա­նակ­ցու­թյուն­նե­րի բո­վան­դա­կու­թյու­նը չեմ կար­ծում, որ էա­պես փոխ­ված լի­նի վեր­ջին մե­կու­կես տա­րի­նե­րի ըն­թաց­քում: Այլ հարց է, որ Ար­ցա­խյան հա­կա­մար­տու­թյու­նը զուտ հա­կա­մար­տու­թյուն լի­նե­լուց զատ, եր­կու եր­կր­նե­րի ներ­քա­ղա­քա­կան խո­սույ­թում տե­սա­կա­րար մեծ կշիռ ու­նե­ցող, բո­լոր կող­մե­րին տար­բեր մեկ­նա­բա­նու­թյուն­ներ ա­նե­լու, փո­խա­դարձ մե­ղադ­րանք­ներ հն­չեց­նե­լու լայն հնա­րա­վո­րու­թյուն­ներ տվող խն­դիր է, և ձեր հար­ցի պա­տաս­խա­նը թերևս պետք է գտ­նել՝ խնդ­րին մո­տե­նա­լով նշածս վեր­ջին դի­տա­կե­տից։


Զրույ­ցը` Սևակ ՎԱՐ­ԴՈՒ­ՄՅԱ­ՆԻ

Դիտվել է՝ 6503

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ